此前都有很多投资者对基金经理的持仓“抄作业”，这究竟可行吗？机构认为：实际上，有一定的参考价值，但是效果还需斟酌。尤其是信息不对称以及操作不明下，或许借鉴的意义并不大。
具体来说：一方面，信息披露本来就存在滞后。一般比如披露中报都到7月中下旬了，而中报显示的是基金经理截止6月底的持仓，信息存在严重滞后。在7月以来，或许基金经理的持仓就已经有变化了；另一方面，对市场的认知和节奏不会太统一，持仓也会有变化。因为基金经理的持仓是季度公布，所以对于前一次持仓到下一次期间的操作，就不得而知。尤其是重仓股的变化以及持仓的变化，都可能发生调整，前一个季度还是十大重仓股，下一个季度可能就会生变。
因此，完全参考已经过时的基金经理的持仓去操作，因为信息差的问题，其意义并不是很大。而相比之下，或许作为新晋机构的代表，北向资金的持仓和操作，因为信息及时，反而可以考虑成为大家“炒作业”的参考之一。当然，虽然明星基金经理的持仓不能完全“抄作业”，但是对于他们的仓位、持仓风格以及倾向，甚至是对后市的观点，还是可以作为参考，毕竟在国内市场，公募基金的权重仍是最大，基金经理的配置属性往往具有一致性倾向，对市场也会有较大的影响。
